Security Navigator 2027 · Kognitive Bedrohungen
Wenn Vertrauen zum Angriffsziel wird
Security Navigator 2027 launches in:
days
hours
minutes
seconds
Desinformation und Faketivismus legen keine Systeme lahm – und können Ihrem Unternehmen dennoch erheblichen Schaden zufügen. Der Security Navigator 2027 zeigt, wie diese Angriffe funktionieren und warum Vertrauen heute zum Sicherheitsperimeter gehört.
Kurz-Quiz: Kann eine fingierte Protestbewegung Ihre Marke ins Visier nehmen?
Be among the first readers of the Security Navigator 2027!
Be among the first readers of the Security Navigator 2027!
Be among the first readers of the Security Navigator 2027!
Be among the first readers of the Security Navigator 2027!
Faketivismus: Wenn Protestbewegungen echt erscheinen?
Faketivismus bezeichnet die Inszenierung einer vermeintlich authentischen Aktivistenbewegung, um verdeckte Ziele zu verfolgen – am Computer gesteuert und längst nicht mehr nur gegen die Politik, sondern ebenso gegen Unternehmen und Marken gerichtet. Unser Security Research Team nimmt diese Kampagnen genau unter die Lupe: Wie werden sie aufgebaut? Wie verbreiten sie sich? Und warum kann eine anhaltende Flut gefälschter Inhalte dazu führen, dass Menschen selbst echte Belege als Fälschungen abtun – ein Phänomen, das als „Liar’s Dividend“ bezeichnet wird. Ein Community-Beitrag beleuchtet die Fragestellung aus einer anderen Perspektive: Kann man eine Demokratie hacken, ohne einen Computer zu hacken?
Unsere Recherchemethodik
Die Untersuchung stützt sich auf Analysen sozialer Medien und Erkenntnisse aus der Signals Intelligence, die von Spezialistinnen und Spezialisten unseres Security & Intelligence Research Teams durchgeführt wurden. Ergänzt werden diese durch Erkenntnisse aus der Kognitionswissenschaft – insbesondere zum Unterschied zwischen schnellem, automatischem und langsamem, bewusstem Denken. Ein Community-Beitrag beleuchtet Einflussoperationen in Rumänien anhand einer Fallstudie.
Diese Fragen beantwortet der Navigator:
- Was bedeutet „Faketivismus“ – und wie nehmen fingierte Graswurzelbewegungen Unternehmen und Marken ins Visier?
- Kann man eine Demokratie hacken, ohne einen Computer zu hacken – und was bedeutet das für Unternehmen?
- Wie verbinden sich Cyberangriffe und kognitive Angriffe zu einem gemeinsamen Bedrohungsszenario?
Jeder Bürger ist zugleich Beobachter, Akteur, Multiplikator und Ziel
– Charl van der Walt, Head of Security Research
Diskutieren Sie die Themen in Ihrem Team
- Wer ist in unserem Unternehmen für eine gezielte Empörungskampagne gegen unsere Marke zuständig – die Kommunikation, die IT-Sicherheit oder die Rechtsabteilung?
- Wie schnell könnten wir nachweisen, dass ein virales Video oder Dokument über unser Unternehmen gefälscht ist?
- Welche unserer Führungskräfte ließe sich am überzeugendsten für einen Deepfake missbrauchen?
- Wer vertritt unser Unternehmen öffentlich, wenn eine Falschmeldung über uns viral geht?
- Wissen unsere Mitarbeitenden, woran sie eine koordinierte Desinformationskampagne erkennen und an wen sie einen solchen Vorfall melden können?
Entdecken Sie weitere Fragen:
Hat die KI Angriffswelle begonnen – oder steckt etwas anderes dahinter? → Entdecken Sie | AI
Ihr größtes Insider-Risiko – böswillig oder gut gemeint? → Entdecken Sie | Threat Detection
Was bewirken Takedowns tatsächlich bei Ransomware-Banden? → Entdecken Sie | Strafverfolgung
Wie viele Erpresserbanden sind aktiv – und wer steht an ihrer Spitze? → Entdecken Sie | Cy-X
Die CVE-Flut: Hat sie echte Netzwerke erreicht? → Entdecken Sie | Schwachstellen
Gehören Sie zu den Ersten, die den Navigator 2027 lesen!
