Security Navigator 2027 · Schwachstellen
Die Schwachstellen-Apokalypse sorgte für Schlagzeilen. Wir haben bei echten Netzwerken hinter die Kulissen geschaut.
Security Navigator 2027 launches in:
days
hours
minutes
seconds
Die Zahl der veröffentlichten Sicherheitslücken hat in diesem Jahr ein Rekordniveau erreicht. Unsere Scan-Daten zeigen, was in realen Umgebungen tatsächlich passiert ist – und womit sich Ihr Team beschäftigen sollte.
Ein kurzes Quiz: Die Zahl der veröffentlichten CVEs ist in diesem Jahr sprunghaft angestiegen. Hat sich dies auch auf die nachverfolgten Exploits in realen Netzwerken ausgewirkt?
Be among the first readers of the Security Navigator 2027!
Be among the first readers of the Security Navigator 2027!
Be among the first readers of the Security Navigator 2027!
Be among the first readers of the Security Navigator 2027!
Was ist in realen Umgebungen aufgetreten?
In den Schlagzeilen werden veröffentlichte CVEs gezählt. Wir zählen hingegen, was in realen Umgebungen tatsächlich aufgetreten ist. Unser Security Research Team hat ein Jahr lang Daten von Zehntausenden von Systemen ausgewertet – und dabei das hinzugefügt, was nur Insider wissen: Welche Findings sind real, welche können ausgenutzt werden und welche sind nur Störsignale.
Unsere Recherchemethodik
Die Daten stammen aus unseren Schwachstellen-Scans, die wir zwischen Oktober 2025 und September 2026 an Zehntausenden von Systemen durchgeführt haben. Wir betrachten nicht die reine Anzahl der CVE-Einträge, sondern die eindeutigen Schwachstellen pro System, das Alter der Schwachstellen, ihren Schweregrad und die Gefährdung der Systeme – und wir fragen uns, welche davon tatsächlich ausgenutzt werden können.
Antworten, die Sie im Navigator finden
- Die Zahl der veröffentlichten CVEs ist sprunghaft angestiegen – gab es auch entsprechende Schwachstellen in realen Netzwerken?
- Welche Findings sollten wirklich zuerst behoben werden – und wie viele davon sind überhaupt zugänglich?
- Ihr Scanner meldet eine Schwachstelle, Ihr Administrator sagt, sie sei bereits behoben: Wer übernimmt hier die Verantwortung?
- Wie lange bleiben Schwachstellen offen – und verändert sich das Risiko mit der Zeit?
- Wie viele Findings kann ein Angreifer tatsächlich ausnutzen?
Jeder von der KI gefundene Fehler muss sich immer noch durch die Engstelle namens „Erreichbarkeit“ zwängen.
– Wicus Ross, Senior Security Researcher
Welche Fragen Sie und Ihr Team sich stellen sollten:
- Wie viele der kritischen Sicherheitslücken aus dem letzten Jahr sind heute noch offen?
- Priorisieren wir nach Schweregrad – oder danach, was ein Angreifer tatsächlich erreichen kann?
- Wie werden die von KI entdeckten Sicherheitslücken unseren Patch-Aufwand im nächsten Jahr verändern?
- Welche unserer internetexponierten Systeme weisen die ältesten offenen Sicherheitslücken auf?
- Wer gibt die Freigabe das Risiko einzugehen, anstatt es durch einen Patch zu beheben?
Entdecken Sie weitere Fragen:
Kann eine vorgetäuschte Protestbewegung Ihre Marke ins Visier nehmen? → Entdecken Sie | Kognitive Bedrohungen
Ist die KI-Angriffswelle eingetroffen – oder etwas anderes? → Entdecken Sie | KI
Ihr größtes Insider-Risiko – böswillig oder gut gemeint? → Entdecken Sie | Threat Detection
Was bewirken Takedowns tatsächlich bei Ransomware-Banden? → Entdecken Sie | Strafverfolgung
Wie viele Erpresserbanden sind aktiv – und wer steht an ihrer Spitze? → Entdecken Sie | Cy-X
Bestellen Sie den Navigator 2027 vor!
