La cybersécurité Britannique à l'épreuve de la désinformation et des guerres cognitives : l'analyse de notre équipe de Recherche en sécurité publiée par le RUSI

L'essentiel de votre hack'tu cybersécurité

• L’équipe de Recherche en sécurité d’Orange Cyberdefense a publié une analyse au sein du prestigieux rapport annuel « New thinking on UK cyber Effects » publié par le Royal United Services Institute (RUSI) ; 
• Cette communication propose une lecture critique et comparative de la stratégie de cybersécurité adoptée par le Royaume-Uni face à d’autres grands blocs géopolitiques ; 
• Les auteurs invitent à repenser le cyberespace comme un environnement « sociotechnique » et cognitif, dans lequel l’information, la perception et l’impact social sont aujourd’hui des enjeux déterminants. 

La stratégie Britannique en cybersécurité à l’heure des guerres cognitives et de la désinformation

La publication d’un article de notre équipe de recherche en sécurité dans le cadre d’une étude annuelle du Royal United Services Institute (RUSI) constitue un nouveau chapitre de l’analyse de Charl van der Walt dédiée au « Wartime mindset ». 

Les choix stratégiques de la National Cyber Force face aux enjeux informationnels et cognitifs

Le Royal United Services Institute (RUSi) est le plus ancien et prestigieux think tank consacré à la défense et à la cybersécurité au Royaume-Uni. Chaque année, celui-ci publie un rapport « New Thinking on UK cyber Effects », auquel l’équipe de recherche d’Orange Cyberdefense a pu contribuer cette année. 

Avec « The illusion of restraint: precision, accountability and calibration in the cognitive contest », l’équipe de Charl van der Walt, Responsable de l’équipe Recherche en sécurité d’Orange Cyberdefense signe une analyse comparative et critique de la stratégique du Royaume-Uni en matière de cybersécurité, face à d’autres « blocs » géopolitiques qui intègrent l’environnement informationnel, social et cognitif dans leur champ cyber.  

En d’autres termes, cette stratégie de la National Cyber Force (NCF) qui repose sur 3 piliers - la Précision (Precision), la Responsabilité (Accountability) et la Calibration (PAC) – est-elle adaptée aux attaques informationnelles et aux manipulations cognitives ? 

Les auteurs invitent ainsi à repenser le cyberespace non comme un simple domaine technique mais comme un environnement « sociotechnique » et cognitif. 

Pour en savoir plus, lisez l’article complet (p.65) de Charl van der Walt, Zohra Hamila, Rick Derbyshire et Adam Ridley via le bouton ci-dessous.