SASE uitgelegd: waarom een cloud-native beveiligingsmodel de nieuwe standaard wordt

Hybride werken, cloudmigraties en strengere wet- en regelgeving zetten de klassieke beveiligingsarchitectuur onder druk. Organisaties moeten niet alleen aanvallen voorkomen, maar ook aantoonbaar grip houden op toegang, datastromen en afhankelijkheden. In de praktijk blijkt dat steeds lastiger. Secure Access Service Edge, kortweg SASE, speelt daarom een steeds centralere rol als cloud-native beveiligingsmodel dat netwerk en security samenbrengt en organisaties helpt controle en schaalbaarheid terug te winnen.

Jarenlang draaide beveiliging om het beschermen van het bedrijfsnetwerk. Firewalls, VPN’s en on-prem appliances vormden een duidelijke perimeter. Die aanpak werkte zolang applicaties zich grotendeels in het datacenter bevonden en gebruikers vanaf vaste locaties werkten.

Dat uitgangspunt volstaat niet meer. Cloudapplicaties, SaaS-diensten en externe samenwerkingen zorgen ervoor dat een groot deel van het verkeer het bedrijfsnetwerk nooit meer raakt. Daardoor ontstaan blinde vlekken, neemt de complexiteit toe en wordt het steeds lastiger om consistent beleid af te dwingen. Tegelijkertijd vragen kaders als NIS2 en DORA juist om aantoonbare controle over toegang, logging en risico’s in de keten.

SASE verschuift beveiliging daarom van het netwerk naar een centrale beleidslaag in de cloud, waar verkeer wordt beoordeeld op identiteit, context en risico, ongeacht locatie of apparaat.

Wat is SASE in strategische zin?

Secure Access Service Edge is geen losse technologie, maar een architectuurmodel. Het combineert netwerk- en beveiligingsfuncties in een cloudplatform dat fungeert als centraal controlepunt voor toegang en dataverkeer.

In plaats van verschillende appliances en point solutions, loopt verkeer via een consistente cloudlaag waarin identiteiten worden geverifieerd, beleid wordt toegepast en activiteiten worden gemonitord. Dat maakt beveiliging schaalbaar, uniform en beter bestuurbaar, precies wat nodig is in een hybride en sterk gedistribueerde IT-omgeving.

De kerncomponenten van een SASE-architectuur

Een SASE-omgeving bestaat uit meerdere bouwstenen die samen één beleidsmatig geheel vormen:

• SD-WAN voor flexibele en intelligente verbindingen tussen locaties en cloudomgevingen
• Secure Web Gateway voor inspectie en filtering van internetverkeer
• Cloud Access Security Broker voor controle over SaaS-gebruik en datastromen
• Firewall as a Service als cloud-native vervanging van traditionele firewalls
• Zero Trust Network Access voor applicatiegerichte toegang zonder klassieke VPN

Veel platforms breiden dit uit met functies zoals Data Loss Prevention en geavanceerde inspectie van applicatieverkeer. De kracht zit niet in de afzonderlijke onderdelen, maar in het feit dat beleid, logging en handhaving centraal samenkomen.

Waarom traditionele netwerkbeveiliging structureel tekort schiet

De belangrijkste beperking van klassieke beveiliging is gebrek aan zicht en samenhang. Cloudverkeer loopt vaak buiten bestaande controles om, terwijl gebruikers via VPN’s brede netwerktoegang krijgen die moeilijk te begrenzen is. Dat vergroot het aanvalsoppervlak en maakt het afdwingen van least privilege complex.

Daarnaast schalen traditionele oplossingen slecht. Elke extra gebruiker, locatie of cloudkoppeling vraagt om aanpassingen in infrastructuur en beheer. Dat leidt tot hogere kosten, meer operationele druk en een groeiende afhankelijkheid van uitzonderingen en tijdelijke oplossingen.

Voor organisaties die hun risico’s serieus willen beheersen, is dit niet langer houdbaar. Beveiliging moet direct aansluiten op applicaties en data, niet op netwerklocaties.

Vijf strategische voordelen van SASE

SASE biedt 5 duidelijke voordelen in vergelijking met traditionele beveiligingsarchitecturen:

1. Schaalbaarheid zonder complexiteit
SASE groeit mee met gebruikers, workloads en cloudomgevingen zonder extra hardware of ingrijpende wijzigingen in de infrastructuur. Dat ondersteunt zowel groei als reorganisatie.

2. Consistente zichtbaarheid en handhaving
Bij SASE loopt al het verkeer via een enkele cloudlaag. Dat zorgt voor centraal inzicht in gebruik, risico’s en afwijkingen. Beleid wordt uniform toegepast, ongeacht waar gebruikers of applicaties zich bevinden.

3. Betere ondersteuning van hybride werkvormen
Met Zero Trust Network Access krijgen gebruikers alleen toegang tot specifieke applicaties. Dat verbetert prestaties en verkleint risico’s ten opzichte van traditionele VPN-constructies.

4. Lagere operationele lasten
Het consolideren van netwerk- en securityfuncties vermindert beheercomplexiteit, onderhoudskosten en afhankelijkheid van losse tools.

5. Aantoonbare compliance
SASE maakt toegangscontrole, logging en beleidsafdwinging centraal inzichtelijk. Dat sluit aan bij eisen uit onder meer NIS2, GDPR en DORA, waarin controle en verantwoording centraal staan.

SASE als fundament onder Zero Trust

Zero Trust gaat uit van het principe never trust, always verify, zoals vastgelegd in NIST 800-207. Geen enkele gebruiker, applicatie of verbinding wordt standaard vertrouwd.

SASE maakt dit principe uitvoerbaar op schaal. Zero Trust bepaalt wie toegang mag krijgen en onder welke voorwaarden. SASE zorgt ervoor dat die toegang continu wordt gecontroleerd en technisch wordt afgedwongen, ongeacht locatie of netwerk. Daarmee fungeert SASE als de operationele laag onder een Zero Trust-strategie.

Implementatie: evolutie, geen big bang

De overstap naar SASE hoeft geen radicale migratie te zijn. Veel organisaties beginnen met het moderniseren van connectiviteit via SD-WAN of het vervangen van VPN-toegang door ZTNA. Van daaruit kunnen aanvullende securityfuncties worden geïntegreerd.

Een pragmatische aanpak bestaat uit:

1. Het in kaart brengen van bestaande netwerk- en securityarchitectuur
2. Het vaststellen van toegangsbeleid en risicokaders
3. Gefaseerde implementatie per functie of gebruikersgroep
4. Continue monitoring en optimalisatie

Zo ontstaat een toekomstbestendige architectuur zonder verstoring van bedrijfsprocessen.

SASE versus VPN: een principieel verschil

Op het eerste oog doet SASE misschien denken aan VPN. Toch zijn dit totaal verschillende architecturen. Een VPN biedt toegang tot het netwerk, terwijl SASE toegang biedt tot applicaties. Waar VPN’s impliciet vertrouwen geven na inloggen, blijft SASE elke sessie beoordelen op identiteit, context en gedrag. Dat verkleint risico’s en sluit beter aan op moderne cloudomgevingen.

Beveiliging als architectuurkeuze

De verschuiving naar cloud en hybride werken is structureel. Organisaties die hun beveiliging blijven uitbreiden vanuit het oude netwerkdenken, lopen vast in complexiteit en risico’s. SASE biedt een alternatief dat beveiliging, governance en schaalbaarheid samenbrengt in één cloud-native model. Voor CISO’s en bestuurders is SASE daarmee geen toolkeuze, maar een strategische beslissing over hoe toegang, risico en compliance in de komende jaren worden ingericht.

Wil je weten wat dit betekent voor jouw organisatie en architectuur? Neem contact op met onze experts.