

Stel je voor: je wordt vandaag gehackt. Weet je dan wat er écht op het spel staat? Veel organisaties hebben weliswaar technische maatregelen getroffen, maar missen het overzicht: welke risico’s zijn kritiek, waar zit de echte kwetsbaarheid, en wat gebeurt er als het misgaat? Met risk mapping breng je dat scherp in beeld, en leg je de basis voor gerichte keuzes, slimme investeringen en aantoonbare digitale weerbaarheid.
Met risk mapping breng je je digitale risico’s systematisch in kaart. Je kijkt naar wat je moet beschermen, welke bedreigingen daarop van invloed zijn, waar je kwetsbaar bent en wat de impact zou zijn als het misgaat. Op basis daarvan bepaal je welke risico’s je moet aanpakken en welke je bewust accepteert.
Risk mapping helpt bovendien met prioriteren: welke maatregelen zijn nu nodig, en waar kun je pas later op inzetten? Bovendien maak je risico’s bespreekbaar. Niet alleen binnen IT, maar ook met finance, compliance en het management. Dat zorgt voor meer draagvlak én betere afstemming tussen technische maatregelen en bedrijfsdoelstellingen.
Zonder risk mapping maak je keuzes op gevoel, niet op feiten. Daardoor loop je het risico om overal een beetje te beveiligen en los je niet echt iets op. Zonder risk mapping merk je vaak pas achteraf of je de juiste keuzes hebt gemaakt, nadat een incident al schade heeft aangericht.
Met risk mapping:
Focus je op wat ertoe doet: je weet waar je risico loopt en wat het kost als het misgaat.
Verbind je IT met business: risico’s worden begrijpelijk voor management en bestuur.
Werk je aantoonbaar aan compliance: bijvoorbeeld met NIS2, DORA of ISO 27001.
Stimuleer je samenwerking: risk mapping maakt risico’s concreet voor alle betrokkenen.
Risk mapping hoeft niet ingewikkeld te zijn. Met een gestructureerde aanpak en een beetje voorbereiding kun je snel stappen zetten. Deze vijf stappen helpen je op weg:
Elke organisatie heeft kroonjuwelen: data, systemen of processen die cruciaal zijn voor de continuïteit. Denk aan klantdossiers, productieomgevingen, financiële applicaties of intellectueel eigendom. Als hier iets mee gebeurt, zijn de gevolgen direct voelbaar: financieel, operationeel of reputatief.
Breng deze onderdelen eerst in kaart. Wat is écht essentieel voor je organisatie? Welke processen zijn daarvan afhankelijk? En wat gebeurt er als een van die schakels uitvalt? Een eenvoudige inventarisatie, aangevuld met input van betrokken afdelingen, is vaak al een sterke start.
Zodra je weet wat belangrijk is, kijk je naar mogelijke bedreigingen. Waar kunnen dingen misgaan en waar moet je rekening mee houden? Dreigingen kunnen technisch zijn, zoals ransomware of datalekken, maar ook menselijk of organisatorisch. Denk aan fouten door personeel, misbruik van toegangsrechten of gebrekkige afspraken met leveranciers. Ook externe factoren zoals wetgeving of stroomuitval kunnen risico’s opleveren.
Gebruik waar nodig bekende modellen zoals MITRE ATT&CK of de OWASP Top 10. Maar vertaal ze wel naar je eigen context. Want een ziekenhuis loopt andere risico’s dan een SaaS-bedrijf. Daarbij: wat voor de één kritiek is, kan voor de ander verwaarloosbaar zijn.
Een dreiging is pas een risico als je er kwetsbaar voor bent. Daarom is het belangrijk om ook je zwakke plekken in kaart te brengen. Waar ben je onvoldoende beschermd? Welke gaten bestaan er in processen, tooling of bewustzijn?
Denk aan:
Combineer technische scans met interviews, procesanalyses en observaties. Zo krijg je een compleet en realistisch beeld van je weerbaarheid. En dat op zowel menselijk, technisch als organisatorisch vlak.
Niet elk risico vraagt om dezelfde aandacht. Door per risico de kans en impact te bepalen, krijg je overzicht. Wat is reëel, wat is verwaarloosbaar, en wat kan je organisatie echt in de problemen brengen?
Bijvoorbeeld:
Werk met een eenvoudige schaal (laag/midden/hoog) en zorg dat je inschattingen door meerdere disciplines worden onderbouwd: IT, finance, compliance en operations kijken vaak elk vanuit een ander perspectief.
5. Visualiseer en prioriteer
Zet je bevindingen om in een overzichtelijke risk map of heatmap. Daarin zie je in één oogopslag welke risico’s urgent zijn, welke minder, en wat je op de korte of lange termijn kunt doen.
Een goede risk map:
Risk mapping is geen eenmalige exercitie. Zie het als een levend document dat je helpt om bij te sturen in een continu veranderende dreigingsomgeving.
Te vaak zien we dat organisaties risk mapping afdoen als ‘een verplichte analyse’. Dat is zonde, want het kan juist veel opleveren. Maar dan moet dit wel goed zijn uitgevoerd.
Valkuilen die je liever vermijdt:
Geen opvolging geven
→ Gebruik de uitkomsten actief. Koppel acties aan prioriteiten en volg op in je governancecyclus.
Risk mapping is geen doel op zich. Het is een middel om betere keuzes te maken in een complex en dynamisch dreigingslandschap. Door risico’s inzichtelijk, bespreekbaar én beheersbaar te maken, leg je de basis voor gerichte investeringen, gedragen beslissingen en aantoonbare weerbaarheid.
Je hoeft niet groot te beginnen. Start met één afdeling of proces, test je aanpak en schaal daarna op. Wil je sneller resultaat, of heb je hulp nodig bij het structureren of visualiseren? Dan staan onze experts klaar om met je mee te denken, van methodiek tot uitvoering.
Neem gerust contact op. We helpen je graag verder.
Begin met risk mapping